Ինքնաբացարկի հիմքը հետևյալն է, որ մենք ունենք մի արտառոց իրավիճակ, երբ հենց տուժող Անան Դանիբեկյանի ցուցմունքի արդյունքում մեկ այլ քրեական գործ կապվել է մեր քրեական գործի հետ: Այս մասին Yerevan.Today-ի հետ զրույցում ասաց սահմանադրագետ ՀՀ երկրորդ նախագահի պաշտպաններից Արամ Վարդևանյանը:
«Մեղադրական եզրակացության մեջ էլ ուղղակի գրված է, որ Մութաֆյանի և Օհանջանյանի մեղադրանքի և գործողությունների արդյունքում միջամտություն է փաստացի տեղի ունեցել Ռոբերտ Քոչարյանի գործով արդարացի որոշումների կայացման վրա, ոչ թե փորձ է տեղի ունեցել , այլ փաստացի դա տեղի է ունեցել: Այդ եզրահանգման հիմքը տուժող Դանիբեկյանի ցուցմունքն է, որտեղ ինքը փաստացի տեսնում է, որ կապ կա Օհանջանյանի և Քոչարյանի գործի միջև, այն պարագայում, երբ Մութաֆյանն ու Օհանջանյանը Ռոբեր Քոչարյանի գործ բառը չեն ասել, Քոչարյան ազգանունը չեն ասել: Դատավորի մոտ որոշակի ներքին համազմունք է ձևավորված եղել, այդպիսի անհանագստություն է վերջինս ունեցել: Հիմա այդ պարագայում մենք ինչպե՞ս կարող ենք ունենալ մի իրավիճակ, երբ մեկ նիստի ընթացքում ես և Աննա Դանիբեկյանը դատավարական հակառակորդներ ենք, մենք միմյանց հետ բարձր տոնով խոսելու ենք, ես ամեն կերպ կասկածի տակ եմ դնելու իր բոլոր պնդումները և իր տուժողի կարգավիճակը, վերջինս հակառակն է անելու իմ պաշտպանյալների նկատմամբ, բայց մի քանի օր հետո գալու ենք մեկ այլ գործով, և ես դիմեմ՝ հարգելի դատարան, վերջինս ինձ դիմի պաշտպան, կարող եք խոսել, կամ ոչ»:
* Հարգելի ընթերցող, մեր տեքստերում վրիպակ գտնելու դեպքում, խնդրում ենք սեղմել «Ctrl+Enter» կոճակները, և բացվող պատուհանում նշել այդ մասին. այնուհետև հաստատել` սեղմելով «Ուղարկել» կոճակը