Քաղաքագետ Աղասի Ենոքյանը գրում է․
«Երբ ՀՌՀ-ն ի վերջո հայտարարում է, որ Հանրայինի «Լուրերի» ռեպորտաժը խախտել է ՍԴ նախագահի անմեղության կանխավարկածի սկզբունքը, իսկ ՀՔԾ-ն հրապարակայնորեն հորդորում է ՀՌՀ-ին ձեռնպահ մնալ քրեական գործերի և ՀՔԾ գործունեության մասին վերլուծություններ անելուց, ապա ՀՔԾ պետն առնվազն պետք է գիտակցի, որ մասնագիտական աշխատաշուկայում ՀՌՀ ղեկավար Տիգրան Հակոբյանի ձախ կոշիկն իրենց ավելի թանկ արժի: Վերջիվերջո, խոսքը գնում է ՀՀ քաղաքացու դեմ հակաքարոզչական նպատակներով ՀՔԾ-ի պետ Սասուն Խաչատրյանի և հարկատուների գումարներով ֆինանսավորվող Հանրային հեռուստաընկերության լուրերի բաժնի տնօրեն Պետրոս Ղազարյանի կողմից համատեղ նախաքննական նյութերի ընտրողաբար և միակողմանի օգտագործման մասին` անմեղության կանխավարկածի սկզբունքի կոպիտ ոտնահարմամբ:
Եվ սա ՀՌՀ-ից շատ ավելի առաջ արձանագրել են ՀՀ Մարդու իրավունքների պաշտպանի գրասենյակը, հասարակական մի շարք նախաձեռնություններ, ինչպես նաև Հանրայինի «Լուրերի» ռեպորտաժը առիթ է հանդիսացել, որպեսզի ԵԽԽՎ Մոնիթորինգի հանձնաժողովի Հայաստանի հարցով համազեկուցողները իշխանությունների հանդեպ կոշտ գնահատականներով հանդես գան: Եվ, ինչքան էլ Հ1-ի Պետրոս Ղազարյանին փրկօղակ նետելու խնդիր լինի, միևնույնն է երկրում ստեղծված իրավական վակխանալիայի գլխավոր պատասխանատուներից մեկը` Սասուն Խաչատրյանը, բարոյական որևէ իրավունք չունի վերամբարձ մտքեր հայտնել զանգվածային լրատվամիջոցների և դրանց գործունեության գնահատականների մասին»,- գրել է նա:
* Հարգելի ընթերցող, մեր տեքստերում վրիպակ գտնելու դեպքում, խնդրում ենք սեղմել «Ctrl+Enter» կոճակները, և բացվող պատուհանում նշել այդ մասին. այնուհետև հաստատել` սեղմելով «Ուղարկել» կոճակը