«Խուզարկությունների համար հիմք են հանդիսացել «Հայկական ժամանակ» և «Մեդիանյուզ» լրատվական կայքերում տեղ գտած հրապարակումները, որոնք վերաբերում էին ինչ–որ ձայնագրությունների։ Կարող եմ ասել, որ ձայնագրություններում, որոնց ծանոթացել եմ, քանի որ դրանք առկա են հանրային տիրույթում, որևէ ձևով հնարավոր չէ գտնել առնչություն, հանրահավաքին մասնակցել պարտադրելու կամ շահագրգռելու տարրեր չեմ տեսնում»։ Այս մասին NEWS.am–ի հետ զրույցում ասաց փաստաբան Արամ Վարդևանյանը՝ անդրադառնալով այսօր «Հայաստանի էլեկտրական ցանցեր» ՓԲԸ–ի կենտրոնական գրասենյակում և գործարար Սամվել Կարապետյանի եղբորորդի Նարեկ Կարապետյանի տանն իրականացված խուզարկություններին։
«Ի վերջո, ձայնագրությունները օպերատիվ տվյալից իրավական նշանակություն ստանալու համար իրավական լուրջ պրոցես պետք է անցնեն. դրանց հավաստիացումը պետք է լինի, մոնտաժման բացառումը պետք է լինի, իրավական ընթացակարգով պատշաճությունը պետք է ստուգվի։ Օպերատիվ տվյալը երբեք ապացույց չի կարող հանդիսանալ։ Որքանով հասկանում եմ՝ նույնիսկ ձերբակալված անձինք էլ կան մի հոդվածով, որի վերաբերյալ տվյալ, ազնվազն ես չեմ տեսնում։ Ինչպես ասացի, վարույթի համար հիմք են հանդիսացել երկու ԶԼՄ–ներում կատարված հրապարակումները։ Խորհին հարգանքով ցանկացած ԶԼՄ–ի նկատմամբ, նշածս լրատվամիջոցները որոշակի քաղաքական ուղղվածություն ունեն»,–հավելեց փաստաբանը։
Արամ Վարդևանյանը նշեց, որ իրավական տեսանկյունից խուզարկությունն ինտենսիվ միջամտություն է մարդու իրավունքներին, այդ պատճառով այն մշտապես իրականացվում է դատարնի որոշման հիման վրա։
«Բայց դատարանի որոշումն էլ, ինչպես ցանկացած այլ որոշում, պետք է լինի պատճառաբանված և հիմնավոր, միջամտությունն էլ պետք է լինի համաչափ։ Այս երեք չափորոշիչներից որևէ մեկը պահպանված չէր»,–նշեց Վարդևանյանը։
Անդրադառնալով հոդվածին, որի հիման վրա որոշում է կայացվել երեք անձի նկատմամբ հարուցել հանրային քրեական հետապնդում, փաստաբան Արամ Վարդևանյանն ասաց.
«Շատ կարևոր մի դիտարկում անեմ՝ 2024 թվականին ներկայացվել էր համապատասխան դիմում Սահմանադրական դատարան և նշված հոդվածի սահմանադրականության հարցը գտնվում է Սահմանադրական դատարանի տիրույթում, ավելին՝ Սահմանադրական դատարանը գործի քննությունը՝ քրեական օրենսգրքի 236–րդ հոդվածի մասով, կասեցրել է՝ դիմելով Վենետիկի հանձնաժողով՝ խորհրդատվական կարծիք ստանալու նպատակով»,–ասաց Արամ Վարդևանյանը։
Փաստաբանի խսքով, այսօր տեղի ունեցած խուզարկությունները քաղաքական ճնշում գործադրելու հերթական դրսևորումներն էին։
«Հատկապես պետք է հաշվի առնել, որը խոսքը հուլիսի 4-ին տեղի ունեցած հանրային հավաքին հաջորդող ժամանակահատվածում տեղի ունեցած գործողություններին։ Ուզում եմ ևս մեկ անգամ նշել, որ հոդվածը, որով նշված քրեական վարույթը նախաձեռնվել է, հանդիսանում է Սահմանադրական դատարանում քննության առարկա, և Սահմանադրական դատարանը կասեցրել է քննությունը և դիմել Վենետիկի հանձնաժողով՝ կարծիք ստանալու նպատակով»,–հավելեց Արամ Վարդևանյանը։
