На странице второго президента Армении Роберта Кочаряна в Facebook 28 апреля была опубликована неполная видеозапись встречи со студентами «Армянского университета», в которой второй президент отвечал на вопросы студентов и преподавателей.
Спустя несколько дней платформа «Fact-checking» Civilnet опубликовала исследование, а также аналитический материал о наблюдениях второго президента, выделив «противоречия». Yerevan.Today часто в своих материалах приводит исторические цифры и факты, представляет подобные данные своим читателям, но мы решили самим не проводить двойной «Fact-checking»,и обратились в Офис Роберта Кочаряна с просьбой прокомментировать исследование СМИ.
Публикуем комментарии руководителя Офиса второго президента РА Баграта Микояна по темам.
Внешнеторговый оборот
Роберт Кочарян на встрече сказал: «Сегодня 60% оборота от нашей торговли приходится на Россию. В мое время торговля с Евросоюзом составляла около 22–24% от внешнеторгового оборота. Сейчас всего 6-7%. Торговля с Россией тогда составляла 25%, сейчас — 55–60%».
Согласно Civilnet , общие тенденции внешней торговли Роберт Кочарян описал правильно, но цифры привел неточные.
Сайт опубликовал статистические данные, согласно которым за годы президентства Роберта Кочаряна доля торгового оборота с Россией колебалась в пределах 11% — 21%. За тот же период товарооборот с Европейским Союзом составил 28-38%. В 2024 году товарооборот с Россией составил 41,1%, а в январе-феврале 2025 года — 35,1%. Цифры, по части ЕС, почти совпадают: в 2024 году составил 7,7%, а в январе-феврале 2025 года — 10,7%.
Относительно этого утверждения СМИ Баграт Микоян сказал следующее: «Президент, вспоминая, приводил приблизительные цифры 18-летней давности, чтобы показать, насколько существенно изменилась ситуация в настоящее время в сторону большей зависимости от России. Если Civilnet добавит к нынешнему товарообороту долю России в формировании объемов услуг в экономике Армении (банки, туризм и т.д.), то получите те реальные цифры, о которых говорил президент».
О миротворцах
Civilnet пишет, что заявление Роберта Кочаряна о том, что российская миротворческая миссия в Арцахе «неплохо выполняла свои функции до какого-то момента», проблематично, учитывая многочисленные инциденты, имевшие место во время присутствия российских миротворцев, которые сопровождались также человеческими и территориальными потерями.
Сайт напомнил о захвате азербайджанскими вооруженными силами сел Хин Тагер и Хцаберд в Гадруте спустя месяц после заявления от 9 ноября 2020 года и развертывания миротворцев РФ, в ходе которого 62 армянских военнослужащих были взяты в плен, 9 погибли. Захвате азербайджанцами села Парух и высоты Караглух в марте 2022 года, в результате которого погибли трое армянских военнослужащих, вторжении в направлении Джермука в сентябре 2022 года, отказе ОДКБ вмешаться и т. д. Сайт отмечают, что это было до четырехсторонней встречи в Праге, и утверждают, что утверждение Кочаряна о том, что заявления Пашиняна в Праге затруднили работу миротворцев, неверное.
Баграт Микоян сказал по этому поводу следующее: «Что касается сел Хин Тагер и Хцаберд, то там попросто не было миротворцев, поскольку фактически анклав, оставшийся под армянским контролем на юге Гадрутского района, не был включен в зону дислокации миротворцев.
Командир миротворцев прибыл туда по факту инцидента уже на следующий день, но азербайджанцы не пустили его на территорию, посчитав ее пределами ответственности миротворцев. Я не хотел бы вдаваться в подробности того, что произошло, но я готов рассказать об этом репортеру Civilnet в условиях конфиденциальности.
Армяно-азербайджанская граница же не входила в зону ответственности российских миротворцев. Согласно Конституции, ответственность за территориальную целостность страны несут власти Армении. Не стоит сваливать эту ответственность на миротворцев.
Случай с Парухом действительно имел место. Вот почему президент, говоря о миротворческом контингенте, сказал что «он неплохо выполнял свои функции до определенного момента…», в противном случае он сказал бы «хорошо выполнял…». Кстати, до этого инцидента власти Армении уже достаточно прозрачно намекали на готовность сдать Арцах, что ослабляло посреднический потенциал России».
Баграт Микоян также отметил, что было много положительных моментов: «Лачинский коридор функционировал бесперебойно. Были десятки случаев, когда миротворцы предотвращали конфликты. Под их контролем крестьяне обрабатывали землю, собирали урожай, и это было фактически повсюду. С помощью миротворцев служба МЧС Арцаха обнаружила множество тел погибших. В целом, до злополучной встречи в Праге в Арцахе было устойчивое позитивное восприятие миротворцев. Ситуация резко ухудшилась, особенно после признания Арцаха частью Азербайджана. Отношение Баку к миротворцам и их миссии резко изменилось в худшую сторону».
О закупке средств ПВО и самолетов
Civilnet коснулся слов второго президента о том, что во время войны армянская противовоздушная оборона была неэффективной: «Система ПВО не сработала. Почему не перекрыли весь воздух? Потому что они изменили план закупок по ПВО, закупили «Су», которые вообще не использовали, но на их фоне делали хорошие селфи. Стоит ли нам говорить об этом сейчас или нет?».
Civilnet ссылается на заявление Никола Пашиняна о том, что системы «Тор» и «Оса-АК», предусмотренные планом закупки вооружений, были приобретены, и он знает, что изменений в плане закупок вооружения и военной техники не было. Однако на сайте отмечается, что проверить эту информацию из открытых источников невозможно, поскольку ни Кочарян, ни Пашинян, ни кто-либо другой не опубликовали доказательств.
Коснувшись этого абзаца материала, Баграт Микоян выразил удивление: «Интересно, как Civilnet представляет себе это? Как оппозиция может обнародовать содержание секретных договоров? Друзья, постарайтесь хотя бы казаться чуточку объективными».
О реформах и артиллерийских калибрах
Civilnet также опубликовал статью автора Эдуарда Аракеляна о политике второго президента в вопросе артиллерийских калибров в армянской армии, отметив, что Роберт Кочарян предлагает перейти к модели зависимости от России.
Автор статьи считает это устаревшим и неэффективным. Также упоминается опыт в разных странах и логистика поставок.
В связи с этим Баграт Микоян сказал Yerevan.Today: «Просто посмотрите на карту, возможно, вы увидите, что логистика поставок чрезвычайно важна, и что ремонт и техническое обслуживание сложной техники также чрезвычайно важны, и что научиться применять эту технику опять-таки очень важно. Диверсификация стран-поставщиков по артиллерийским калибрам чрезвычайно усложнит все эти вопросы. Военные называют это «зверинец».
И вообще, на встрече речь шла не только о калибре, но и о доверительном сотрудничестве со страной, производящей абсолютно весь спектр вооружений на конкурентном уровне. Россия доказывает это на Украине каждый день. Возможно, они не знают, что военно-промышленный комплекс России набрал такие обороты, что при взаимном доверии можно по себестоимости пополнить весь запас вооружений и боеприпасов».
«Ваша «проверка фактов» проверку фактов не проходит», — заключил Баграт Микоян.
