Экономическая вовлеченность Армении в российский рынок и преимущества от участия в Евразийском экономическом союзе идут вразрез с политическими амбициями премьер-министра Никола Пашиняна, однако реальных шагов по евроинтеграции нет, считают эксперты URA.RU.
Заявления о Евросоюзе рассчитаны на армянских избирателей. А Москва не станет финансировать дрейф Пашиняна в Европу.
Чего хочет Пашинян
Премьер-министр Армении Никол Пашинян объявил, что вопрос безвизового режима с Евросоюзом будет решен в течение ближайших двух лет. Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков заявил, что Москва и Ереван продолжают вести диалог. При том, что Армения хочет и дешевый российский газ, и оставаться в ЕАЭС, и развивать отношения с Европой.
«Политически Пашинян ориентируется в первую очередь на Европейский союз и в каком-то смысле на Запад в целом, считая, что Армения — страна европейская, страна, где популярна идея либеральной демократии», — сказал руководитель Российского совета по международным делам Андрей Кортунов.
При том что сегодняшний Европейский союз едва ли можно считать образцом демократии и возможности ЕС абсорбировать Армению не так очевидны, Пашинян, вероятно делает на это ставку в своей кампании.
Зачем Евросоюзу Армения
В то же время, говорит Кортунов, Армения глубоко интегрирована в Евразийский экономический союз (ЕАЭС), прежде всего, в экономику Российской Федерации. Это дешевая энергия, инвестиции, экспорт трудовых ресурсов, российский рынок для армянского экспорта.
«Поэтому задача Пашиняна заключается в том, чтобы продолжать свой политический дрейф, по возможности, не ставя под угрозу экономические связи с Москвой», — пояснил эксперт.
Однако такая политика Москву не устраивает. Получается, что фактически Россия должна профинансировать интеграцию Армении в Евросоюз. А Евросоюз со своей стороны поощряет такое движение Армении не только и не столько в силу ценности Армении для Европы, сколько в стремлении ослабить позиции России, в том числе и в Южно-Кавказском регионе. Для Брюсселя это прежде всего политический проект, а не экономический, рассказал Кортунов.
Отсюда, по словам Кортунова, возникает коллизия между политическими приоритетами и экономическими императивами. Поэтому нынешнее руководство Армении заинтересовано в том, чтобы как можно дольше не делать окончательного выбора между ЕАЭС и ЕС. Но при этом двигаться «в направлении Брюсселя».
«Вот такое противоречие складывается, и преодолеть его будет не так просто», — сказал Кортунов.
Что стоит за обещаниями Пашиняна
Если судить по фактам, а не по риторике, которая транслируется в СМИ, станет понятно, что никаких реальных шагов, в том числе дорожной карты, по вступлению Армении в ЕС, нет. За исключением если только прошедшего в Ереване саммита Европейского политического сообщества. Таким образом власти пытаются «продать» армянскому избирателю (парламентские выборы в Армении пройдут 7 июня — прим. ред.) «европейскую мечту», считает кандидат исторических наук, заведующий сектором Центральной Азии ИМЭМО РАН Станислав Притчин.
По его словам, если Пашинян реально начнет делать какие-то шаги в сторону Европейского союза, то все экономические преференции, которые есть у Армении в отношениях с Россией, исчезнут.
«Это означает коллапс для Армении, и никакой замены со стороны Евросоюза. Армянские товары не нужны на европейском рынке. Энергоресурсов у Европейского союза нет. И никаких инвестиций серьезных со стороны Европейского союза не будет. Все прекрасно это понимают, но играют в эту игру», — пояснил Притчин.
