Последние заявления и очередная резкая смена позиции вокруг атомной энергетики Армении вновь обнажают стратегическую нерешительность действующих властей. Практически каждую неделю по несколько раз звучат заявления о строительстве новой АЭС. Последние несколько лет власти постоянно утверждают, что ведут обсуждения и определяют оптимальный вариант.

Начало разговоров и обещаний вокруг АЭС

В 2008 году президент Армении Серж Саргсян с трибуны Национального собрания заявил, что строительство новой АЭС начнется в ближайшее время.

Согласно заявлениям того периода, планировалось построить новый энергоблок мощностью около 1060 МВт, стоимость которого оценивалась примерно в 5 млрд долларов. Были приняты решения, созданы совместные предприятия, однако проект так и не был реализован: частных инвесторов найти не удалось, а у государства не было столь огромных средств. В 2015 году правительство получило от России льготный кредит в размере 270 млн долларов для продления срока эксплуатации второго энергоблока действующей АЭС.

Новая власть —  старые разговоры

После прихода к власти Никола Пашиняна разговоры о строительстве новой АЭС возобновились. В 2020 году правительство Армении отказалось от оставшейся части российского кредита — около 107 млн долларов — и вернуло неиспользованные средства. В качестве причин назывались задержки с поставками со стороны России и истечение срока действия кредита. Однако это стало одним из первых политических сигналов ослабления энергетических связей с Россией.

За 8,5 года пребывания у власти нынешней команды весь «процесс» сводился исключительно к подписанию меморандумов, заседаниям комиссий, политическим заявлениям и изучению предложений различных стран. На сегодняшний день не предпринято никаких практических, заметных или ощутимых шагов по строительству новой АЭС.

Практически каждую неделю о будущем атомной энергетики высказывается Никол Пашинян, не являющийся специалистом в этой области. В последние годы власти убеждали общественность, что Армении нужна исключительно малая модульная АЭС, и утверждали, что ведут соответствующие переговоры со всеми возможными партнерами, прежде всего с американской стороной.

В частности, 2 мая 2022 года Армения и США подписали меморандум о взаимопонимании по сотрудничеству в сфере гражданской ядерной энергетики. Документ создавал основу для взаимодействия в области энергетической безопасности, ядерной науки и технологий, но сам по себе не разрешал экспорт ядерных технологий.

В 2024 году было публично подтверждено, что Армения обратилась к США с предложением заключить так называемое соглашение по статье 123. Оно является необходимой правовой основой для передачи американских ядерных технологий, оборудования и материалов в мирных целях.

14 января 2025 года было объявлено о начале переговоров с США по соглашению в рамках статьи 123. 8 августа в Вашингтоне был подписан меморандум о сотрудничестве в сфере энергетической безопасности, предусматривающий в том числе взаимодействие в области технологий малых модульных реакторов. А 24 сентября в правительстве Армении обсуждались технические, финансовые вопросы и вопросы безопасности, связанные с новым атомным энергоблоком.

Однако все это так и осталось на уровне обсуждений, меморандумов и взаимопонимания, не перейдя от слов к делу.

Опыт малых модульных реакторов

На этом фоне следует отметить, что Россия сегодня располагает действующими и прошедшими практическую проверку технологиями малых модульных реакторов (SMR), включая плавучую атомную теплоэлектростанцию «Академик Ломоносов» и реакторы РИТМ-200Н. Российская госкорпорация «Росатом» также обладает значительным опытом строительства крупных реакторов мощностью 1000–1200 МВт и предлагает соответствующие технологии. Между тем большинство западных и американских модульных проектов, несмотря на передовые проектные решения на бумаге, по-прежнему находятся на этапах лицензирования, сертификации или испытаний.

В этих условиях, когда энергетическая безопасность Армении жизненно зависит от наличия стратегического партнера с реальным опытом и технологиями в атомной отрасли, правительство Пашиняна идет по пути последовательного ухудшения отношений с Россией и политических демаршей. Отказываясь от российских кредитных программ, следуя неопределенным западным обещаниям на различных площадках и разрывая связи с Москвой, власти ставят Армению перед технологическими и политическими проблемами.

Пашинян, ранее выступавший за строительство модульной АЭС, на днях заявил, что такой станции Армении «не хватит» и следует вновь задуматься о строительстве крупной АЭС мощностью 1000 МВт. Эти бесконечные политические колебания и заявления в духе «сегодня — модульная, завтра — крупный энергоблок» свидетельствуют о полном отсутствии четкой концепции.

Когда появится новая АЭС и появится ли вообще?

Фактически спустя 18 лет после первых обещаний о строительстве новой АЭС приходится констатировать, что до сих пор неизвестно даже место ее размещения. Весь процесс ограничился заявлениями, меморандумами, рабочими группами и противоречивой риторикой.

Если оценивать ситуацию с учетом фактического бездействия и затягивания сроков на протяжении последних 18 лет, картина выглядит катастрофической. По мировым стандартам атомной отрасли, даже если окончательное решение будет принято сегодня, только проектирование, изучение площадки, лицензирование МАГАТЭ и привлечение финансирования займут 4–6 лет, а непосредственно строительство — еще 7–10 лет. При нынешней медлительности, политических спорах и ухудшении отношений с Россией Армения в реальности сможет получить новую АЭС не раньше 2040–2045 годов — если вообще сумеет ее построить.

Срок эксплуатации второго энергоблока действующей Мецаморской АЭС благодаря проводимой модернизации может быть продлен до 2036 года. Это означает, что если в ближайшие один-два года не будет заложен фундамент будущей станции и начато строительство, то в 2036 году, когда действующую АЭС придется закрыть, Армения рискует остаться без атомной энергетики.

Армении необходимо построить новую АЭС не только для удовлетворения будущего спроса на электроэнергию, но и для того, чтобы заменить действующую станцию до прекращения ее работы. Если новый энергоблок не будет готов к завершению срока эксплуатации нынешнего, возникнет дефицит электроэнергии.

В результате 18 лет бездействия, пустых обещаний и ухудшения отношений с Россией страна стремительно движется к утрате независимости, росту тарифов и энергетическому коллапсу.

Отдельный вопрос — не идет ли армянская власть по пути удовлетворения требований соседних, недружественных стран, а именно закрытия АЭС или, по крайней мере, отказа от строительства новой станции после завершения срока эксплуатации действующей.