Փաշինյանը չի կարող բռնագանձել ապօրինի գույքը. կեղծիք է. մաս 3․ «Ժողովուրդ»

25 Փետրվարի, 2025

«Ժողովուրդ» օրաթերթը գրում է. «Սոցհարթակներում Նիկոլ Փաշինյանի սկսած «հատիկ-հատիկ» օպերացիայով դեռ որեւէ գույք չի բռնագանձվել: Բոլոր դեպքերում գույքի սեփականատերը, տարատեսակ ճնշումներից ելնելով, իր սեփականությունը նվիրաբերել է պետությանը:

Իսկ ինչու է դժվար կամ անհնար բռնագանձման գործընթացը:

«Ժողովուրդ» օրաթերթը հիշեցնում է, որ «Ապօրինի ծագում ունեցող գույքի բռնագանձման մասին» օրենքն ընդունվել է ԱԺ ՔՊ խմբակցության կողմից 2020 թվականի ապրիլի 16-ին, որը 2022 թվականի նոյեմբերի 23-ին ընդդիմադիր 2 խմբակցությունները բողոքարկեցին Սահմանադրական դատարանում: ՍԴ-ն ամիսներ շարունակ ուսումնասիրում էր դիմումը եւ վարույթ չէր ընդունում: Ի վերջո, կայացրեց աշխատակարգային որոշում՝ հարցեր ուղարկել ՀՀ դատախազությանը եւ մասնագիտական կարծիք ստանալու համար դիմել Վենետիկի հանձնաժողովին ու կասեցնել վարույթի քննությունը:

Դատախազությունը 2023-ին արդեն պատասխանել է ՍԴ հարցերին: Իսկ Վենետիկի հանձնաժողովը, որը հանդիսանում է Եվրոպական կոնվենցիայի եւ սահմանադրության համապատասխանության հարցերը որոշող կարեւորագույն օղակ, ՀՀ ՍԴ-ի դիմումի մասով տվել է մասնագիտական կարծիք, ըստ որի՝ օրենքը, ընդհանուր առմամբ, համապատասխանում է ՀՀ Սահմանադրությանը, բայց բոլոր այն հիմքերը, հոդվածները, որոնց հիման վրա այսօր ՀՀ դատախազությունը բռնագանձումներ է տարածում, Վենետիկի հանձնաժողովը ճանաչել է Եվրոպական կոնվենցիային հակասող: Ավելին՝ կան նաեւ Եվրադատարանի հստակ նախադեպեր այս հարցի վերաբերյալ, որի մասին՝ հաջորդիվ:

Իսկ ինչու ՍԴ-ն չի կայացնում որոշում` շարունակելով կասեցված պահել վարույթի քննությունը. այն պարզ պատճառով, որ դատավորները գիտեն` օրենքը հակասահմանադրական է, եւ չեն կարող իրենց վրա պատասխանատվություն վերցնել օրենքը Սահմանադրությանը համապատասխան հռչակելու առումով՝ Վենետիկի հանձնաժողովի փաստացի բացասական կարծիքի առկայության պայմաններում։

ՀՀ Կառավարության՝ «Ժողովուրդ» օրաթերթի աղբյուրները հայտնում են, որ ՍԴ-ն դիմել է Վենետիկի հանձնաժողով` ըստ էության հիմք ընդունելով դատավոր Վահե Գրիգորյանի երաշխիքները, որ Վենետիկը կտա դրական եզրակացություն: Բայց իշխանության ակնկալիքները չեն իրականացել, եւ նրանք հայտնվել են փաստի առջեւ: Մի կողմից, եթե շարունակեն բռնագանձումները, ապա այն կհակասի ԵԿ-ին, եւ 1-2 տարի հետո բոլոր այդ անձինք, ՄԻԵԴ-ին դիմելու եղանակով, մի քանի անգամ ավելի փոխհատուցումներ կստանան պետությունից, մյուս կողմից շարունակում են բռնագանձման հայցերով դատարաններ մտնել առանց ՍԴ որոշման, որովհետեւ այս գործընթացի վրա է հիմնված Նիկոլ Փաշինյանի կառավարման՝ «թալանածը հատիկ-հատիկ» հետ բերելու PR-ը: Եվ մինչ օրս չկա օրինական ուժի մեջ մտած դատավճիռ»:

Առավել մանրամասն թերթի այսօրվա համարում

Նմանատիպ նյութեր

Պարզվել են Փամբակ գետից դուրս բերված և որոնվող ջրահեղձ եղածների ինքնությունը

Պարզվել են Փամբակ գետից դուրս բերված և որոնվող ջրահեղձ եղածների ինքնությունը

Համայնքային ոստիկանները պարզել են, որ առաջին ջրահեղձ եղած քաղաքացին, ում հայտնաբերել են, Վանաձորի բնակիչ 30-ամյա Սևակ Մայիլյանն է, իսկ երեկ որոնվող քաղաքացին Վանաձորի բնակիչ 36-ամյա Տիգրան Կարապետյանն է։ Այս պահին 5-6 ջրասուզակներ Փամբակ գետում շարունակում են...

Կրկնակի վերանորոգված ճանապարհին ասֆալտի կարկատաններ կան. լրագրող

Կրկնակի վերանորոգված ճանապարհին ասֆալտի կարկատաններ կան. լրագրող

Լրագրող Ոսկան Սարգսյանի ֆեյսբուքյան գրառումը․ «Նոր վերանորոգված ավտոճանապարհին՝ կարկատաններ․ 2025թ․-ին պետբյուջեի ֆինանսավորմամբ վերանորոգվեց Հայաստան-Վրաստան միջպետական ավտոճանապարհի Ոսկեպար-Բաղանիս հատվածը։ Ճանապարհի նորոգման աշխատանքներն իրականացրեց Թումանյանի...

Քվեն տալիս են, որ վաբշե կործանվեն․ Հարցում

  «Ընտրություններից անմիջապես հետո իշխանությունը որոշեց, որ թանկացնի ակցիզային հարկը: Արդյունքում ծխախոտը, ալկոհոլը և վառելիքը թանկանում են։ Սպասելի՞ էր»,- այս հարցն է տրվել Տավուշի մարզի բնակիչներին։ Կարծիքները՝...

ՍԴ-ն կարող է նոր ընտրությունների հիմքը հանդիսանալ․ Արամ Վարդևանյան

ՍԴ-ն կարող է նոր ընտրությունների հիմքը հանդիսանալ․ Արամ Վարդևանյան

Տեղեկացնեմ, որ մի քանի խնդիրներ, որոնք ներկայացրել էինք, դատարանը պահանջել է նաև դրանց հիմնավորումները ներկայացնենք, այդ թվում 17 հազար գաղտնի քվեարկությունների վերաբերյալ։ Այս մասին Սահմանադրական դատարանի մոտ լրագրողների հետ զրույցում ասել է փաստաբան Արամ...