Ведущий научный сотрудник Института международных исследований МГИМО МИД России Николай Силаев прокомментировал изданию Alpha News итоги переговоров премьер-министра Армении с президентом Азербайджана при посредничестве президента США Дональда Трампа, которые состоялись в Вашингтоне, роль России в регионе Южного Кавказа, а также возможную отправку Азербайджаном оружия Украине.
«Парафировано соглашение о мире между Арменией и Азербайджаном, все остальные документы – это трехсторонняя декларация и меморандумы о взаимопонимании, которые Армения и Азербайджан подписали с США уже в двустороннем режиме. В трехсторонней совместной декларации упомянута так называемая «дорога Трампа», при этом не сказано, что это за маршрут, как он проходит, по каким условиям, по каким принципам он работает. Какие могут быть варианты развития событий? Первый вариант – Армения как государство сдает часть своей территории США со всеми суверенными правами. Второй вариант – некая частная американская компания получает в аренду дорогу, строит на ней транспортную инфраструктуру, склады, что угодно, при этом пограничный контроль осуществляют армянские пограничники, а за безопасностью на дорогах следит армянская полиция. Но тогда ради чего звать президента США? Я думаю, что речь идет о каком-то гибридном варианте: частная компания строит дорогу, получает ее в управление, а та же или другая частная компания будет обеспечивать пограничный и таможенный контроль. Но для того чтобы это осуществить, надо вносить очень серьезные изменения в Конституцию Армении», — сказал Силаев.
По словам эксперта, как бы ни колебалось российское влияние на Южном Кавказе, Россия все равно останется одним из самых влиятельных игроков региона.
«Упреки в том, что российское участие и российское вовлечение было недостаточным, в частности, в сентябре 2022 года, можно принять лишь в какой-то части. Но означает ли это, что надо рвать отношения? Означает ли это, что Армении надо выходить из тех союзов, в которых она находится с Россией? Нет на свете абсолютных союзов. Нет на свете абсолютных международных гарантий безопасности. Нет на свете союзников, которые готовы за вас воевать, даже если вы сами за себя воевать не собираетесь», — отметил Силаев.
Коснувшись антироссийской идеологии, эксперт отметил, что здесь все обстоит не лучшим образом – причем и в Армении, и в Азербайджане.
«Российское влияние в Закавказье сокращается, хотя это нелинейный процесс. Есть люди и в России, и за ее пределами, которые убеждены, что цель российской внешней политики в Закавказье заключается в абсолютном доминировании в этом регионе. Я думаю, что такой цели нет. Российские интересы в Закавказье, как и в других регионах постсоветского пространства, заключаются ровно в двух вещах. Первое – чтобы страны-соседи России не вступали в военные блоки, к которым Россия не принадлежит, и не выступали в качестве плацдармов третьих сил, направленных против России. Второе – чтобы политические элиты этих государств не создавали и не пропагандировали заведомо антироссийскую идеологию. Ни Армения, ни Азербайджан пока не вступили в союз с какими-то третьими странами, направленный против России. Что касается антироссийской идеологии, то здесь все обстоит не лучшим образом – причем и в Армении, и в Азербайджане. И там, и там власти рассказывают о том, что главный враг – это Россия. С этим предстоит как-то взаимодействовать, с этим предстоит работать, доносить до своих партнеров, что распространение такой идеологии непродуктивно и вредно, в первую очередь, для них. Как бы ни колебалось российское влияние на Южном Кавказе, Россия все равно останется одним из самых влиятельных игроков региона – в силу своих масштабов, экономической, военной и прочей значимости», — сказал Силаев.
Подробности — в видео
