Судья Ереванского суда общей юрисдикции по уголовным делам Ваагн Меликян по уголовному делу в отношении Католикоса Всех Армян Гарегина II и шести епископов — членов Высшего духовного совета — обратился в Кассационный суд для решения вопроса подсудности. Как сообщает «Пастинфо» из судебной системы, суд обратился в Кассационный суд на основании части 4 статьи 263 Уголовно-процессуального кодекса.

В частности, согласно части 4 данной статьи, суд, получивший производство по подсудности, до назначения предварительных слушаний вправе решением оспорить его подсудность. В таком случае вопрос подсудности производства в пятидневный срок окончательно разрешается решением председателя уголовной палаты Кассационного суда.

«Как мы уже сообщали, в суде общей юрисдикции Армавирской области уже второй судья отказался рассматривать уголовное дело в отношении Католикоса Всех Армян и членов ВДС. Сначала судья Манукян принял решение о самоотводе, аргументировав это тем, что адвокатскую лицензию ему выдал адвокат по данному делу Ара Зограбян, после чего дело было перераспределено.

28 августа судья Серж Рушанян решил пойти еще дальше и направил дело в Ереванский уголовный суд, хотя стороны утверждали, что дело подсудно суду общей юрисдикции Армавирской области. Рушанян обосновал это решение тем обстоятельством, что в обвинении Католикоса Всех Армян не указано, где конкретно было принято патриаршее распоряжение о лишении сана Армана Сарояна, хотя в обвинении членов ВДС указано, что речь идет об Эчмиадзине.

Напомним, что уголовное преследование в отношении Католикоса Всех Армян было возбуждено в рамках уголовного производства о якобы неисполнении судебного акта по делу Армана Сарояна. В частности, бывший глава Масьяцотнской епархии, ныне лишенный сана епископ Геворг Сароян (под своим мирским именем Арман Сароян) подал иск против Армянской Апостольской Святой Церкви с требованием признать недействительным патриаршее распоряжение Католикоса Всех Армян Гарегина II об освобождении его от должности главы Масьяцотнской епархии и, как следствие, восстановить его в должности главы Масьяцотнской епархии.

Исковое заявление было принято к производству судьей суда общей юрисдикции Армавирской области Эдгаром Оганисяном. Последний также удовлетворил ходатайство просителя о применении меры по обеспечению иска, временно восстановив епископа в должности главы Масьяцотнской епархии до вынесения окончательного судебного акта по делу», – пишет издание.