Наблюдательская миссия «Аканатес» считает крайне спорной оценку Центральной избирательной комиссии относительно того, что признание недействительными результатов голосования на избирательных участках № 12/13, 10/51 и 35/65 не влияет на общие итоги выборов, а также ставит под сомнение решение не назначать повторное голосование. Об этом говорится в заявлении, распространенном наблюдательской миссией «Аканатес».
«Констатируем, что принятое решение является проблематичным с точки зрения внутригосударственного избирательного законодательства, международных правовых стандартов и обеспечения общественного доверия.
Хотя утверждение Центральной избирательной комиссии о том, что известность предварительных результатов при повторном голосовании может привести к «тактическому голосованию», основано на докладе Венецианской комиссии, в данном случае оно не может превалировать над императивом выяснения реальной картины преодоления проходного барьера политической силой.Важно подчеркнуть, что в предвыборный период выявились многочисленные случаи раздачи предвыборных взяток в пользу партии «Процветающая Армения» и принуждения к голосованию.
Тем не менее влияние более чем 3000 голосов на проблемных участках на распределение мандатов невозможно исключить без обоснованного и публичного математического расчета.Непредоставление такого расчета подрывает прозрачность процесса. Лишение данных избирателей их активного избирательного права на основании предположений о «тактическом голосовании» напрямую нарушает правовой принцип соразмерности, поскольку аннулирование голоса не может считаться «соразмерной и необходимой мерой» для устранения ошибки избирательного администрирования.
Наблюдательская миссия «Аканатес» констатирует, что общественное доверие к выборам является краеугольным камнем легитимности любого демократического процесса. Данное решение ЦИК создает опасный прецедент, который может наложить тень на общественное восприятие справедливости избирательного процесса», — отмечается в заявлении.
