11 марта Никол Пашинян опубликовал на своей странице в Facebook очередное видео, которое несколько отличалось от ставших уже традиционными. «Я дал интервью турецким СМИ», — сообщил премьер РА.
Позже выяснилось, что журналисты ряда турецких СМИ приехали в Ереван по приглашению властей РА и за счет государственного бюджета Республики Армения.
Отметим также, что помимо интервью, для турецких журналистов был организован пресс-тур по Еревану, они провели съемки, посетили Матенадаран, Цицернакаберд, а также КПП Маргара на армяно-турецкой границе.
Интервью с Пашиняном транслировалось по Общественному телевидению два дня спустя, 13 марта, а после турецкие СМИ подготовили репортажи.
Вчера же, 17 марта, директор Центра по связям с общественностью и информации аппарата премьер-министра РА Гор Царукян посвятил хвалебную речь репортажам турецких СМИ.
«За последние 3-4 дня в десятках материалов, статей и передач на многочисленных турецких телеканалах и интернет-СМИ были представлены официальные позиции Армении по широкому кругу внешнеполитических вопросов. Можно констатировать, что никогда за несколько дней в турецких СМИ не было столько репортажей и публикаций об Армении, в основном с позитивной нотой, подчеркивающей необходимость открытия границы.
Примечательно, что ряд турецких СМИ не побоялись распространить ключевой месседж о том, что Азербайджан препятствует процессу нормализации отношений между Арменией и Турцией. Реакция на медиатур продолжается», — в частности написал он в Facebook.
Гор Царукян не ошибся: реакция на медиа-тур продолжается, и не только в турецких СМИ. В тот же день, 17 марта, журналист AlphaNews Ани Аветян коснулась этой темы на своей странице в Facebook․
«Вы даже представить себе не можете, какие позорные видеоролики публикуют турецкие телеканалы со съемок в Армении.
Не знаю даже какие слова подобрать для того, кто предложил организовать все это, и того, кто согласился на это… Вы даже не смогли выбрать, каких журналистов пригласить, чтобы не было этого позора.
Один журналист одного и того же турецкого канала признает Геноцид армян, другой отрицает, и вы пригласили того, кто отрицает (другого мы от вас и не ожидали)…
Есть уравновешенные журналисты ведущих турецких каналов, которые отклонили ваше приглашение. Если бы вы попытались понять, почему, они бы приехали в Армению за счет своих СМИ и опубликовали хотя бы сбалансированные материалы. Не говорю, что в пользу Армении, но видео точно не начиналось бы со знаменитой фразы Алиева «Nə oldu Pashinyan?».Что ж, покажите эти видео вашему Пашиняну, пусть посмотрит, может то, как его высмеивают, сможет повлиять, даст понять (вряд ли) масштаб этого провала…
И эта антиармянская пропаганда была организована за счет госбюджета РА, за счет граждан РА.
Завтра мы представим подробности в рамках проекта «Реальная Турция»», — написала Ани Аветян.
Журналист в разделе комментариев также прикрепила к посту ссылку на репортаж, подготовленный директором новостной службы CNN Turk Идрис Арикан, который озаглавлен следующим образом: «Требование о признании геноцида, напряженность в отношениях с Азербайджаном…Станет ли реальностью нормализация отношений между Турцией и Арменией?».
На эту запись Ани Аветян отреагировал Гор Царукян, утверждая, что «журналист распространяет ложь».
«Первый репортаж, подготовленный журналистом данного СМИ после пресс-тура, был полностью отражающим точку зрения Армении (https://www.youtube.com/watch?v=s49sqiPoZiM). После его публикации мы получили информацию о том, что на редакцию было оказано сильное давление с азербайджанской стороны, и редакция решила подготовить еще один репортаж с более проазербайджанским содержанием, чтобы «сбалансировать» предыдущий репортаж. Те, кто когда-либо имел опыт работы с турецкими СМИ, знают о таких рисках. В конечном итоге нам удалось получить материал, представляющий наши интересы на этом важном ресурсе, в то время как прежде все было наоборот.
Обновлено. CNN Turk только что удалил этот неблагоприятный материал со своего YouTube-канала», — написал Гор Царукян, прикрепив к сообщению ссылки, по его убеждению, нейтральных и позитивных репортажей, подготовленных турецкими СМИ.
В разделе комментариев к посту журналист Ани Аветян опровергла информацию о том, что видео с антиармянской пропагандой было удалено с YouTube-канала указанного СМИ.
«Из 26-минутного антиармянского репортажа удалили только высмеивающую Пашиняна фразу «Nə oldu Pashinyan?». Только этим все сказано.
Видео, помимо YouTube, доступно и на других платформах, где-то с этой фразой, где-то без», — написала Аветян.
Журналист также пояснила, что 26-минутные антиармянские стендапы журналиста были сняты на площади Республики, Цицернакаберде, Маргаре в дни самого визита, до «нейтральных и позитивных» материалов.
Более того, на в Цицернакаберде турецкий журналист жалуется, что с мемориала Геноцида армян виден Арарат. Следовательно, ничего не было случайным, более того, это было заранее спланировано», — пишет журналист.
В своем комментарии Аветян также указала, как правительство должно работать с армянским обществом․
«Важно не то, чтобы достичь того, чтобы в турецких СМИ было много упоминаний об Армении, и заверять не владеющих турецким языком граждан, что они были «нейтральными и позитивными», а то, как наша страна представлена на ведущих турецких телеканалах.
Учитывая индекс свободы прессы в Турции, все проще простого. Вся пропаганда против Армении и армян отражает реальное отношение и намерения турецкого государства. Именно об этом нужно говорить, чтобы избежать иллюзий. Именно это должны знать внутри Армении, чтобы подготовить общественность к тому, как защититься от этих намерений», — написала Ани Аветян.
Журналист также замечает, что в отличие от нас ни турецкая пресса, ни государство, ни пропаганда не выдают желаемое за действительное, не лгут ни себе, ни своему обществу.
«А агрессивно, открыто и без подтекстов говорят об Армении и армянах.
Намерение, программа и политическая речь, которые не меняютя уже 100 лет. И Турция никогда не говорила, что намерена их изменить. И не изменит, как бы вы не преклонялись перед турецким тезисом отрицания (о пересмотре истории Геноцида) и сколько бы не говорили, что хотите и готовы открыть границу.
Но это уже дело вашей политической команды. И Ваша ответственность», — заключила журналист.
